¿ES UBER ANTISINDICAL?
En California, Uber gastó cientos de millones en oponerse a que los conductores se organizaran para reclamar mejores salarios y condiciones de trabajo. Con eslóganes e imágenes engañosas, la empresa consiguió embaucar a los votantes para que aprobaran la Proposición 22 de California. la Proposición 22 de Californiaque limita severamente los derechos de los conductores pero "se comercializó como una medida progresista". (The Guardian11 de marzo de 2022).
Ahora, Uber está utilizando el mismo libro de jugadas para oponerse a Pregunta 3 en Massachusetts. Esta medida histórica concedería a los conductores de Uber y Lyft la libertad de formar un sindicato si así lo desean, dando a los conductores de transporte compartido de Massachusetts una voz por primera vez y creando un modelo que los conductores de todo el país podrían seguir.
Pero, como El Boston Herald informó el 15 de agosto, la empresa está buscando de nuevo formas de socavar la campaña de organización con patrañas pseudoprogresistas destinadas a confundir a los votantes y evitar que voten Sí a la 3 en las elecciones generales de otoño.
Juntos podemos promover los derechos de los trabajadores e impedir que Uber engañe a esta nación de costa a costa.